Precisa fazer sentido?

Depois de assistir a Os Pássaros de Alfred Hitchcock, fico com algumas hipóteses sobre o ataque de tantos corvos, pardais e gaivotas revoltadas. Fúria da natureza. O cara do botequim estava certo, é o fim dos tempos. Os pássaros queriam Bodega Bay de volta e planejaram o ataque. Tanto é que quando a família de Mitch resolveu ficar, eles quiseram atacar a casa. E quando eles planejavam partir, tudo bem.

Outra hipótese. Segundo a senhora do botequim, há trilhões de pássaros do mundo todo. Certo. Pode ser que com as mudanças climáticas provocadas por toda a poluição liberada por aqueles lindos carros enormes, que vemos no filme, tenha reduzido a quantidade de alimento das aves. Com pouca comida, descobriram que o sangue é rico em ferro e passaram a viver disso. Epa! Mas eles deixavam o cadáver todo no chão e iam embora! Talvez tenham descoberto que comer só o olho é mais gostoso e nutritivo. Se eles assistiram a uma das primeiras versões de No Limite, com o Zeca Camargo, isso é possível - curtiram a ideia de comer olhos de outros animais (lembra do olho de cabra?).

Uma outra hipótese são os periquitos. Os periquitos foram a gota d´água para a rebelião acontecer. Os pássaros estavam esperando só mais um motivo da crueldade do homem para se revoltarem. Já começaram um alvoroço quando viram a tia loira entrar na loja toda pimpona e depois botaram para quebrar, literalmente!

Agora veja por quais situações os coitados dos periquitos passaram:

• foram encomendados de um dia para ou outro. O cara que trouxe a encomenda deve ter corrido tanto que os coitados chegaram a ter vertigens;
• viajaram cerca de duas horas para um lugar bizarro chamado Bodega Bay para serem dados de presente para uma menina chorona;
• ficaram o tempo todo presos na gaiola sem que ao menos se verificasse se eram mesmo um casal. Em uma das falas de Melanie Daniels (Tippi Hedren) a sexualidade dos animais é colocada em dúvida! Deviam ser duas fêmeas revoltadíssimas, fadadas a viver eternamente juntas;
• foram colocados em um barco de madeira precário para chegar do outro lado do rio.
• quando quiseram conversar, durante à noite, a mãe do Mitch colocou um pano estilo lençol em cima da gaiola minúscula deles. Lembra? A família acha os animais muito agitados e a solução que encontram é colocar um pano na gaiola deles?! WTF?

Enfim, eles não eram da turma das gaivotas, pardais e corvos, mas eram pássaros e os brothers foram ajudar. Só que no final, os periquitos não foram libertados. Por quê? Provavelmente os pássaros ficaram com medo de perder a fama de maus, se a eles se juntassem um bando de periquitos verdinhos de papinho vermelhinho. Assim, deixaram eles partir presos juntos com os humanos, já prisioneiros desde o nascimento (em seus medos, suas inseguranças, aquela coisa toda).

E aí. Faz sentido?

Ps: Filme antigo, de 1963, efeitos visuais bons. Eu senti o pássaro me picando e eu adorei a quantidade de pássaros em voltada dos lugares e a interação mostrada pelas câmeras. Só daria 5 para a cena que os periquitos tombam no compasso do carro, no início do filme. Mas valeu, Hitchcock, deu para rir.